em Blog

■ヲタ論争
まあいつもの事だがスキャンダルが起きると、最初はあくまで問題に沿った論点で意見が二分したりするんですけど、ある程度落ち着いてくると互いのファンの姿勢といいますか、ライブ中の言動やら何やらで一体何に怒っているのか書いてる本人も忘れているんじゃないかと思うようないわゆる同属嫌悪が論争の中心になってきたりするんですが、そこはすでに辻とは関係ないことに気づいているのかなと。
いつまでも非難するからヲタきもいとか粘着するなとか、ことを沈静化させるのではなく、むしろバンバン燃料投下してる書き込みになっていること分かってるのかなと。
無視出来ないなら、ケンカ腰にならない（に感じない）ような文章にしたり出来ないもんですかね。
常々思うのは、ネットはやはり文字の文化だと思うので、文字だけでニュアンスまで分かるようにするにはボキャブラリも当然必要だと思うんです。
ま、そう書いている自分もボキャブラリは多い方ではないと思うし、仕事柄堅い表現が多々あると思うんですけど、自分が感じる思う部分はなるべく万人に伝わるようには工夫しているつもり。
時にはあるかもしれませんが、感情にまかせた書き込みはしないように心掛けてます。
大体みんな違う感情・捉え方・感じ方しているので、同調したり反対したりは当然です。
自分にとっては頭にくる書き込みでも、そんなのにいちいち反論してたり、面白くない思いしたって何にも解決しませんからね。
むしろ意見の押し付けの方がかえってたち悪いです。
頭にくるけど、そういう人もいるんだなと飲み込むのもひとつの解決方法（気分のね）だと思いますけどね。
自分の場合は、サイト持ってるという部分もあるし、よそ様の掲示板でああだこうだ書いて波風立てて迷惑掛けてもと思うので、あくまで自己発信にしています。
同じように自己発信している管理人さんのブログがあって自分と同調する部分があればレスしてくることあっても、多人数が書き込める掲示板には控え気味ですね。
自己発信であれば、同調してくれる人、当然異論持つ人それぞれですが自サイトっていうのは、自分国家だと思っているので当然管理者権限も発動できるし（あまり使いたくないですけどね）、まあよほど酷い誹謗中傷でなければ使いませんけどね。
異論も尊重したいと思ってるので。
幼稚な異論は論外ですが、過去にもあるほどそういう考えもあるよねと感じる書き込みはありましたから、そういう点での論争なら今後もおおいにすればいいと思ってます。
最終的に罵詈雑言の応酬（まさに子供）になるとがっかりしますけどね。
（分が悪くなると捨て台詞そえて「もう来ません」とかね）

■真実はどっち
とりあえず辻絡みの書き込みは今回を最後にするつもりですが、一部で報道されただけに過ぎず、実は確証はどこにもないのにいわば非難の対象になっている矢口。
ま、うちのサイトでもいえるのですが、確かに今回辻の件で叩かれてるのはお門違いなのかもしれません。
かもしれないと書いた通り、辻に紹介したというソースも新聞報道を信じればだし、矢口ファンのサイト・公式に書かれているような友人の紹介を信じるのであれば、矢口ではないのかもしれない。
ま、自分からすれば矢口も友人のひとりなんだと思うけどね。
ましてや記者会見の一言一句をまるまる信じれば、でき婚ですらなくなるんですけどね。
さすがにあれだけ仕事に穴開ければ、少なくても計画的な妊娠ではないことは明白だし、事務所に報告していたとか言ってましたが事務所もバカじゃないんだから、だったらそこまで仕事詰めんだろうにと思いますが。
むしろ公式や記者会見の方がいくら本人たちが直接言っているにしても、そりゃ都合の悪いことは言わないでしょうからね。
すでに過去のことと捉えているかもしれませんが、今回辻に関しては清廉潔白にしても、前歴は消えませんし、加護・辻ラインが繋がった今、前歴のあるあの方に疑いの目が掛かってもそりゃ当然って話です。
結局は、一部の報道を信じるか、本人たちの言葉を信じるかなんですが、分が悪いのはどっちでしょうって話。
ソロになってからも男絡みの目撃談や噂は絶えないし、杉浦と間接的でも近しい接点があるから、やはり限りなく黒に近いと思う人いてもしょうがないっしょ。
非難する側も確証があっての非難でないのですが、擁護する側の言い分だって確証のあるものじゃないから、お互い信じるもの信じればいいじゃないっすか。
結果はまた別の形で出てくるんだろうしね。